企業

 企業に対する研究費申請書を書いているんですが，アカデミアとも政府機関とも哲学が違っていて面白いです。

このブログの人気の投稿

謹賀新年

 謹んで新年のお喜びを申し上げます。さて，2025年の元旦，なんとあろうことにも，論文の再投稿作業を実施しておりまして，先ほど無事に再投稿完了しました。エディタからもメールに，We are pleased to inform you that we expect that it will be acceptable for publication following further revision and possible re-review.とあったことから，まぁ間違いなく今回の再投稿で受理されるでしょう。そう考えると良いスタートではないでしょうか。ところで，このブログですが，この記事以降，今後は英語専用にするつもりです。日本語のブログは，また別に用意しようと思います。日本語の読者の皆様は，是非とも，そちらをフォローアップください。
続きを読む

科学技術分野文部科学大臣表彰（若手科学者賞）

I am truly honored to receive the MEXT Young Scientist Award for 2025! I am deeply grateful to all those who have collaborated with me in my research endeavors. This recognition motivates me to continue dedicating myself wholeheartedly to both research and education.  この度，令和7年度文部科学大臣表彰 若手科学者賞を受賞したことを報告させていただきます。これまで研究活動を支えてくださった皆様に心より感謝申し上げます。この受賞を励みに，今後も睡眠や加齢変容をモデルとした脳機能の解明と制御の研究に邁進し社会に貢献できるよう努めてまいります。 ちなみに，このブログ，以前の記事だと，今後は英語専用にするつもりで日本語のブログは別に用意と書きましたが，まだ用意できておりませんので，いったん，このブログを英語と日本語の並列表記で運営していきます。
続きを読む

Youtube腕時計レビューで１番良いと思った

 Youtubeは様々な商品レビューで溢れています。各配信者は様々な目的というか意図をもってして商品レビューをしております。私がよく閲覧する商品レビューは，腕時計，釣具，ランニングシューズ，テクノロジー系のガジェット（ハードウェア）です。逆に私が全く閲覧しない商品レビューは，健康系（食品，サプリ，器具など），ファッション系，ソフトウェア系です。健康系（食品，サプリ，器具など），ファッション系，ソフトウェア系を閲覧しない理由は，これらは自分の体験性がより重要だからです。もちろん腕時計，釣具，ランニングシューズ，テクノロジー系のガジェット（ハードウェア）も自分の体験性が重要なわけですが，これらは自分で体験しなくても，かなりの情報量を得るこることが出来るか自分で体験するのがそもそも難しいというのがあります。さて，話を戻しますが，こういった商品レビューで，スポンサー案件というかアフィリエイト収益があまりにも露骨な場合（少しはあっても然るべきとは思いますが），また，あまりにもフィーリング重視というか個人的な感想重視で，もしくはあまりにも独断と偏見が過ぎ贔屓が露骨なレビュー（エンターテインメント目的で意図的にやっている場合が多いことは理解していますが）も情報量として有益でないと思い見る気を失います。そういった中で，腕時計レビューで１番良いと思ったYoutubeがありました。My watches with Benという人のチャンネルです（全く面識も何もありません，たまたま見つけただけです）。この人の腕時計レビューは素晴らしい。特に良いと思ったのが，航空時計438モデルを8時間40分弱かけて１つ１つレビューしている動画です。もちろん8時間40分視聴してませんが，自分がマイウォッチベスト５にもノミネートしたナビタイマーやスピードマスターの紹介のところだけ見ましたが，本当に素晴らしいと思いました。情報量が定量的なんです。話し方も素晴らしいですが視覚的なプレゼンテーションも非常に優れていると感じます。時計の嫌いな部分を言及する時も客観的な説得力があるような基準を設定して解説しています。たとえ，その時計を所有している人が見たとしても全く嫌な気分にならないと思います。ちなみに，私のマイウォッチベスト５の記事でも，ベスト５圏外になったブライトリング アベンジャーアメリカ海軍士官学校モデ...
続きを読む